Novo look

Como já devem ter reparado o cabeçalho do meu castelinho tem uma imagem nova.

E agora perguntam vocês: "Ó, Ó Boboleta!"
E depois eu respondo: "Sim?"

E vocês perguntam: "Porque é que tens a imagem dos Illuminati no cabeçalho do teu castelo?"
E eu respondo: "Isso agora ..."

E vocês: "Diiiiiiiz!!"
E eu: "Porque achei giro."

Vocês: "Ha."
Eu: "Pois ..."

V: "E onde arranjaste? Também queremos!"
E: "Isso é fácil! Basta irem aqui e fazerem o vosso próprio selo pessoal!"

v: "Que fixe! Vamos já fazer o nosso!"
e: "Ah ... A satisfação de ajudar o próximo ..."

Ai Toninho, Toninho ...

Quis-me informar porque raio é que, em prol da sua 'nova religião', o nosso Toninho das Cruzes (em inglês diz-se Tom Cruise :D) proibiu a sua mais recente esposa de gritar e/ou gemer durante o parto do filho de ambos.
Gostava de saber se esta sua religião o proibia também a ele de gritar se lhe dessem uma joelhada no dito cujo, e então fui pesquisar. :D

Cientologia é um corpo de ensinamentos e relativas técnicas desenvolvido pelo autor americano L. Ron Hubbard á cerca de 30 anos, começando em 1952 como uma filosofia de auto-ajuda que, por sua vez, se desenvolveu do seu anterior sistema de auto-ajuda, 'Dianetics' (presumo Dianética, em português). Declara oferecer a metodologia exacta para ajudar os humanos a atingirem consciência da sua existência espiritual ao longo de muita vidas e, simultaneamente, a se tornarem mais eficientes no mundo físico.

Os cientologistas traçam uma distinção entre a 'Igreja da Cientologia' e os rituais, e aquilo que defende a Cientologia, explicando que assim como o comportamento do Vaticano não modifica o dogma católico, as alegações contra os membros da 'Igreja da Cientologia' não deve manchar todo o tema da Cientologia.

Segundo consta, a dita 'Igreja da Cientologia' tem como política base o facto de os seus membros terem que assinar extensos contratos legais antes de se integrarem nos serviços da Cientologia. Para além disso, e como se não bastasse, também têm que pagar a módica quantia de $240, sendo esta uma das razões pelas quais muitos questionam o estatuto 'livre de impostos' desta organização.

Esta igreja detém grande controlo sobre tudo o que define a sua imagem, desde os símbolos a nomes e textos religiosos (convém explicar que estes ditos textos 'religiosos' foram escritos pelo tal senhor Hubbard), e tem um pequeno exército de advogados que para além de tratarem dos contratos que falei acima, também se encarregam de os fazer respeitar quando alguém, por exemplo, tenta exercer fora da Igreja.

A Cientologia tem fama pelas suas acções hostis a qualquer um que a critique de uma forma pública. Executivos da Igreja declararam que não é uma 'religião de dar-a-outra-face'. Jornalistas, políticos, antigos cientologistas e vários grupos 'anti-culto' fizeram, ao longo dos anos, acusações de acções impróprias (para não dizer más) contra a Cientologia e quase sem excepção todos estes críticos foram alvos de retaliação pela Cientologia, sob a forma de processos legais e contra-acusações públicas de acções impróprias a nível pessoal. Muitos deles também falam de ameaças e preseguição na sua vida privada.

Esta é a política "Ataque do Atacante" desta religião (parece-me bem, não?) que, segundo a própria, deve ser feito do seguinte modo:
(1) Identificar quem nos está a atacar.
(2) Iniciar imediatamente a investigar o(s) atacante(s) em termos de crimes ou pior, recorrendo a profissionais internos da Igreja, e não agências externas.
(3) Por outro lado, dizer que recebem de bom grado uma investigação externa.
(4) Começar a alimentar a imprensa com todos os pormenores de carácter criminoso, sexual, e seja o que for contra o(s) atacante(s).

Uma expressão muito utilizada pela Cientologia, e que funciona como um verbo, é "Dead Agenting" (presumo um 'tornar mortos os agentes' ?) que é descrita por Hubbard como uma técnica para contradizer acusações falsas ou negativas contra a Cientologia pela divergência das críticas para o próprio acusador.

A política do "Jogo Limpo" permite que todos os declarados inimigos da Igreja, "Possam ser deprivados de propriedade ou magoados por qualquer meio... Possam ser enganados, processados, alvo de mentiras ou destruídos". Esta política foi cancelada e substituída por outra onde estas frases já não constam.

Para além do facto de utilizarem lavagens cerebrais e técnicas de intimidação, e de exigirem que os membros cortem contacto com os membros da família e amigos que critiquem a sua fé, não encontrei nada sobre o facto de se poder gritar ou não em momentos de dor.
Talvez com uma pesquisa mais detalhada.
Se calhar os tipos tenham medo que alguma mulher em trabalho de parto diga qualquer coisa de mal sobre a Igreja e depois tenham que se livrar dela. Eles até são bonzinhos. Não querem é que as criancinhas fiquem orfãs. Por isso é que a Katie não pôde gritar. Tadinha.

Serviço Público

Como uma revista na internet definiu Portugal:
"Um país de pessimistas crónicos, cujas virtudes brilham mais aos olhos dos estrangeiros do que dos nacionais."

É certo que é isto que somos.
Declaro que este post implementará uma pitada de Serviço Público nem que seja a vocês poucos que o lêem.
Sei que Portugal tem muitas coisas más e muitas coisas piores ainda. E também sei que a maior parte dos portugueses não vêem nada de bom no seu país.
Mas como o resto das pessoas, a maior parte das vezes só se vêem as coisas quando no-las mostram.
Tentei estabelecer como iria mostrar aos portugueses aquilo de que se podem orgulhar. Não precisei de pensar mais. Sabia exactamente o que precisava. A primeira vez que ouvi na televisão vieram-me as lágrimas aos olhos e senti um arrepio na espinha. Não perguntem porquê. Não sei explicar.

Publicidade do Azeite Gallo:

"Tirem-me a vista.
Tirem-me para sempre a luz de Lisboa, tirem-me as encostas do Douro, o Tejo e o Alentejo, tirem-me a calçada dos passeios e os azulejos da parede.
Tirem-me o ouvido.
Tirem-me para sempre o choro da guitarra e o pranto do fadista, tirem-me os pregões das mulheres do bulhão e a pronúncia de norte a sul, tirem-me a fúria de espuma das ondas e o grito do golo.
Tirem-me o tacto.
Tirem-me para sempre o sol de Inverno a bater na cara, tirem-me o barro a ganhar forma entre os dedos, tirem-me o rosto queimado da minha mãe e a mão áspera do meu pai.
Tirem-me tudo isto, mas não me tirem o gosto.
Porque se eu ainda for capaz de saborear a alheira a rebentar de sabor, ou o bacalhau com todos a nadar em azeite, serei capaz de dizer, se não me tirarem a fala, que estou em Portugal."

Desabafo ... sabor a caramelo :D

Admito perante quem quiser saber que sou viciada em Coca-Cola. Gosto do sabor, gosto da textura e dá-me prazer de beber.
Até aqui sou como a maioria das pessoas no mundo. A 'The Coca-Cola Company' não teria tanto êxito se assim não fosse.
É verdade que não é muito normal que a primeira coisa que eu gosto de beber de manhã é um gole de Coca-Cola fresquinha. E também não é muito normal ficar com 'desejos' quando fico muito tempo sem a beber. Em minha defesa posso dizer que já estou muito melhor e agora, em casa, as refeições são mais á base de SunQuick e águinha. :D
Mas uma coisa me chateou e enervou até á ponta dos cabelos estes anos todos em que tenho consumido essa bebida: a MANIA que as pessoas têm de me dizer que a Coca-Cola faz mal. Que tem ácidos que corroem as paredes do estômago. Irrita-me profundamente.
Eu sei que as pessoas dizem isso porque se preocupam comigo, mas gostava que se fossem informar antes de dizer que faz mal por causa de uma razão qualquer que ouviram e que não sabem se é verdade.
Eu sei que a Coca-Cola tem ácidos. Também sei que limpa moedas, dissolve um bife, limpa sangue e ferrugem. Já as ouvi todas.
Mas eu, como gosto de saber as coisas, informo-me sobre elas antes de falar sobre as mesmas!
Tudo isso é verdade. A Coca-Cola limpa e dissolve exactamente porque tem ácidos. Mas se fizerem experiência não limpa nem dissolve assim tão bem como isso. E perguntam vocês: Porquê?
Por causa de uma pequena palavrinha que todos já ouviram falar. Digam comigo: con-cen-tra-ção.
A Coca-Cola tem ácidos, nomeadamente cítrico e fosfórico, mas em concentrações tão baixas que não posam perigo para quem a ingere. Tem menos ácido cítrico que sumo de laranja e ácido fosfórico em quantidades mínimas (cerca de 0,20% a 0,30% da fórmula total).
Para além disso, bebedores de Coca-Cola, podem ficar descansados que os vossos estômagos estão a salvo. Sempre defendi, e acho que concordarão, que o ácido gástrico dos vossos estômagos é muito mais forte que qualquer um dos ácidos na Coca-Cola. As paredes dos vossos estômagos não vão ser consumidas nem dissolvidas por esta.
Num último aparte, quero dizer que a empresa 'The Coca-Cola Commpany', que já anda nisto há anos e que tem uma reputação e imagem de marca a manter, não iria nunca em tempo algum correr o risco de ser processada em massa depois de alguém se ter lembrado de analisar o líquido para ver se era perigoso ou não. A marca não se pode dar ao luxo de ter no mercado um produto que fizesse mal ao ponto de corroer as paredes do estômago!
Não concordam??
Agradeço ás pessoas que ao longo dos anos me advertiram e ás que o continuam a fazer porque sei que o fazem com boas intenções.
Eu diria que tenho um problema se fumasse. Agora, por beber Coca-Cola ... não há nexexidade, meus amigos. :D

Mitos e realidades sobre a Coca-Cola

Arte Urbana

Grafitis, pinturas nas paredes, chamem-lhes o que quiserem. Mas sem qualquer sombra de dúvida são muito melhores do que aqueles rabiscos que vemos nas nossas paredes que nem se chega a perceber bem o que é.
Também não são como aqueles desenhos muito porreiros que alguém com gosto e jeito (os writers) consegue fazer e que, pessoalmente, gosto bastante.
A ideia com que fiquei depois de ver todas as 100 imagens (sim, 100 :D) foi que as pessoas que escrevem isto nas paredes são criativas, imaginativas e até mesmo engraçadas, mas que a maior parte delas se sente perdida, inconformada e triste.
Se a arte é transmitir para uma 'tela' aquilo que se sente ... não há nada mais artístico que isto.

No tempo em que ainda era 'fixe'

Numa noite quente do ano de 1981, o Sr. Fantasma concordou em ir jantar com o seu sócio e amigo de longa data. Foi quando o seu amigo pediu uma bola branca gigante que ele percebeu que alguma coisa estava mal. Perigosamente mal...


Levante a mão que não sentiu o quentinho da nostalgia ..... Ninguém? :D

Só em ...

Só nos Estados Unidos ...










Só na China ...










Só no Hawai ...












Só na Índia ...
















Só no Irão ...
















Só na Malásia ...












Só no México ...










Só no Texas ...











Só na Turquia ...

O tamanho importa?

O tamanho é importante para algumas coisas, mas muito, MUITO relativo.




Isto é um camião.





Isto é um desses camiões em relação a uma pessoa.






Vêem? O tamanho é relativo. Um camião que nem parecia assim tão grande como isso toma novas proporções junto a uma pessoa. Isto porque não temos noção exacta do tamanho de um destes camiões, mas do tamanho de uma pessoa já temos.



Isto é um buraco.
A legenda e seta vermelhas indicam onde está o camião.







Isto é o buraco em relação a uma cidade vizinha.








Isto é o buraco visto por um satélite.




O tamanho importa. Mas relativamente a quê?
E pensavam vocês que o camião era grande. Pfff. :D

Quanto davam? Hã?

Quanto....
Mas quanto, digam-me.
Quanto não pagavam vocês para estarem no lugar daqueles dois!!!!

Fabuloso!

Adenda a "3 novos ... amigos?"

Só agora descobri que a proposta de que falei já foi recusada pela Unidade Astronómica Internacional.

A União Astronómica Internacional (IAU) encerrou dia 24 de Agosto de 2006 a sua XXVI Assembleia Geral na cidade de Praga. Na sessão final da reunião foram a votos 4 resoluções (2 foram aprovadas) cujo principal objectivo era definir o conceito de planeta.

Depois de uma longa discussão e várias alterações à proposta inicialmente apresentada, o aprovado define como planeta do Sistema Solar o corpo celeste que:

- orbite em torno do Sol;

- tenha massa suficiente para que a sua própria gravidade lhe confira uma forma esférica;

- tenha “limpo” da sua órbita qualquer outro objecto.

O Sistema Solar passa assim a ter 8 planetas: Mercúrio, Vénus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano e Neptuno.

Foi igualmente aprovada a criação de uma nova de categoria de planetas: os planetas anões. Um planeta anão do Sistema Solar será um corpo celeste que:

- orbite em torno do Sol;

- tenha massa suficiente para que a sua própria gravidade lhe confira uma forma esférica;

- não tenha uma órbita “limpa” sem outros objectos na sua vizinhança;

- não seja um satélite.

Plutão passa então a pertencer a esta nova classe de planetas. Desta nova classe fazem também parte Ceres (que se encontra na cintura de asteróides entre Marte e Júpiter), Caronte e o 2003 UB313 (Xena pós amigos :D). Mais planetas anões serão, com o tempo, acrescentados a esta lista.

Os restantes objectos que orbitam o Sol passam a ser designados como pequenos corpos do Sistema Solar. Os asteróides e a maior parte dos objectos trans-neptunianos fazem parte deste grupo.

Assim é que está correcto. O outro post refere-se ao que se passava antes de dia 24 de Agosto e por isso não o modifiquei nem apaguei.

Sinto-me mal. Perdemos um amiguinho. :(

Mas ele vai continuar sempre nos nossos corações.

Estamos contigo Plutão!!

Uma coisa boa

Os amigos são aqueles que marcam.
Os amigos são aqueles que estão contigo mesmo quando estás longe.
Os amigos são aqueles que sabem o que te dizer para te fazer rir.
São aqueles que sabem o que evitar para não te fazer chorar.
Os amigos são aqueles com os quais não existem silêncios esquisitos.
São aqueles com quem nos sentimos confortáveis.
São aqueles que sabes que estão á distância de um telefonema.
Oa amigos são aqueles que te conhecem mesmo que não saibam tudo sobre ti. Os amigos confiam e fazem merecer a sua confiança.
Os amigos sabem aquilo que gostas. Aquilo que detestas.
Os amigos a sério são aqueles que te fazem sentir que fazes parte de uma coisa boa.
Essa coisa é a amizade.

Gosto muito de vocês, amiguinhos.

Algures no mundo...

Se forem impressionáveis, não vejam. E se não forem, preparem-se.
Estou a falar a sério! Algumas são apenas imagens, outras são poderosas, mas outras....
O pior é saber que aquilo que elas retratam está a acontecer neste preciso momento, algures no mundo.

"I have been a witness, and these pictures are
my testimony. The events I have recorded should
not be forgotten and must not be repeated."
-James Nachtwey-

3 novos ... amigos?

Segundo uma notícia no DN o nosso sistema solar passará a ser composto por 12 planetas

"A revolução pode estar próxima. Milhões de manuais escolares e enciclopédias estão a um passo de se tornarem obsoletos."

Tudo isto começou com a proposta da Divisão I do Grupo de Trabalho em “Nomenclatura para a Astronomia Fundamental" (NFA) á Assembleia Geral da União Astronómica Internacional (IAU).

Esta proposta assenta na nova definição de 'planeta' (que para minha surpresa encontrei bem explicada num site da UAlg!! :D) que, se aprovada, adicionaria 3 planetas aos 9 do sistema solar como conhecemos.

Isto tudo tem mantido uma discussão acesa no meio e deve-se á inclusão de Plutão entre os planetas do nosso sistema, que alguns cientistas consideraram um erro devido ao seu tamanho diminuto.

Outros há que consideram, por exemplo, que não faz sentido que Ceres e Caronte sejam considerados planetas e que a nossa Lua, que é muito maior que qualquer um deles, não o seja.

É ainda de salientar outras opiniões que dizem que a nova definição irá implicar para já mais 53 novos planetas do Sistema Solar para além dos imensos que deverão ser descobertos em anos vindouros.

Por fim há outros que expressam a sua opinião de outras maneiras :D

Se isto for para a frente, a sequência de planetas que todos nós aprendemos vai mudar para:

Mercúrio, Vénus, Terra, Marte, Ceres, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutão e Caronte, 2003 UB313 (Xena: enquanto não tem nome oficial).

Como nota de fim queria comentar o excerto da notícia do DN que diz que os manuais escolares e enciclopédias se vão tornar obsoletos. Não sei o que se passa no resto do Mundo mas 'nós por cá', em termos, por exemplo de Biologia, temos manuais com atrasos de cerca de 20 anos em relação ás descobertas actuais. Ensinam-se nomes errados, factos errados e teorias erradas.

Proponho a investigação e construção de manuais electrónicos com tecnologia Bluetooth que manteria as informações actuais. (mmm, nem era mal pensado :D)

Com isto tudo ainda se preocupam com 3 planetazinhos virem tornar as coisas obsoletas. O mundo não pára. Este post tornou-se obsoleto antes de eu acabar de o escrever!! :D

Picuinhas!! Pfff!!

Lindo

"Calor de Guerra"

O calor 'humano' que conforta dois seres.
Continuemos a lutar porque nem tudo está perdido.